+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Может ли федеральная служба судебных приставов забрать дареное имущество

Может ли федеральная служба судебных приставов забрать дареное имущество

Авторизуйтесь, чтобы видеть больше того, что вам интересно. Закрыть Войти. Федеральная налоговая служба ФНС начала еще тщательнее проверять окружение должников перед бюджетом. Налоговики хотят забирать подарки детям за долги родителей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Но судебные приставы для того и работают, чтобы предотвращать подобные аферы. На автомобиль Mitsubishi Challenger был наложен арест.

Что делать, если отбирают имущество за долги

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов.

Но всегда ли их действия правомерны? Практически все должники знают, что единственное жилье трогать запрещено. Так ли это на самом деле, и какие действия пристав имеет право совершать с квартирой должника, не нарушая при этом закон? В районном суде Петербурга было вынесено решение по иску против местной жительницы. Она по решению суда обязана была вернуть немалый долг. Пристав завел исполнительное производство и арестовал земельный участок и часть дачи гражданки.

Их продали, и деньги ушли на погашение долга. Но этих средств на все погашение не хватило, и пристав наложил арест на квартиру, где жила должница с ребенком. Но с арестом квартиры ответчица не согласилась. Она пошла в другой райсуд с заявлением, в котором оспаривала вынесенное приставом постановление по аресту жилья. В обоснование своего иска гражданка написала, что квартира - единственное место проживания для нее и ее маленького сына, поэтому ее нельзя арестовать.

Районный суд с этим заявлением согласился. В своем решении суд первой инстанции сказал, что согласно статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен в Гражданском процессуальном кодексе.

Единственное пригодное для постоянного проживания помещение включено в этот список статья ГПК. Кредитор и судебный пристав обиделись на такой вердикт и написали жалобу в Санкт-Петербургский городской суд. В апелляции сказано, что арест квартиры был сделан "не с целью обращения на него взыскания, а как самостоятельная мера принудительного исполнения, предусмотренная законом об исполнительном производстве".

Но горсуд не поддержал пристава и кредитора. Апелляция заявила, что их довод "основан на неверном толковании действующего законодательства". Суд сказал, что предпринятая приставом мера не входит в перечень оснований для наложения ареста.

Поэтому "довод о правомерности наложения ареста с целью принуждения должника к фактическому исполнению требований исполнительного документа не соответствует действующему законодательству" - записано в апелляционном решении. А еще горсуд сказал, что наложение ареста для обеспечения сохранности имущества в нашем случае лишено юридической значимости, поскольку "такой арест в настоящем деле не может привести к исполнению решения суда".

Кредитор с такой формулировкой также не согласился и пошел дальше и выше - в Верховный суд РФ. А там, прочитав это дело, заявили следующее - акты питерских судов неправильные и подлежат отмене, поскольку их выводы основаны "на неправильном толковании норм материального права". В своем определении Судебная коллегия по гражданским делам указала, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен приставом "в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях" статьи 64 и 80 Закона об исполнительном производстве.

По мнению Верховного суда, несмотря на то что в статье ГПК запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника, арестовывать такое жилье можно, потому как арест взысканием не является.

Это разные действия. По мнению коллегии, суд первой инстанции и апелляция ошибочно поставили знак равенства между запретом на совершение с квартирой регистрационных действий и мерами принудительного исполнения. В решении Верховного суда сказано, что "из постановления судебного пристава-исполнителя видно, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда".

И суд уточнил, что ограничения права пользования квартирой и обращения на нее взыскания, а именно - изъятия квартиры и ее реализации либо передачи взыскателю, этот арест не предусматривает. Жить как жила должница в своей квартире может спокойно, но после наложения ареста женщина не сможет распорядиться жильем.

То есть продать его, подарить или поменять. Верховный суд в этом деле использовал постановление Пленума "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" ноябрь года.

В том постановлении сказано, что арест жилого помещения, являющегося единственным для постоянного проживания должника-собственника и его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом в том числе вселение и регистрацию иных лиц , не могут быть признаны незаконными, если эти меры приняты судебным приставом-исполнителем, чтобы должник не мог распорядиться недвижимостью в ущерб интересам взыскателя.

Дело N КГ Единственное жилье долгое время оставалось неприступным форпостом для взыскателей и хоть какой-то гарантией для тех, кто не рассчитал свои финансовые возможности или переоценил перспективы. Решение о наложении обременений на него вполне прогнозируемо, так как рост задолженности растет месяц от месяца, а дорогие кредиты остаются пока единственным действенным способом оживить банковскую сферу.

В любом случае не стоит забывать о возможностях новых норм о банкротстве физических лиц. Новости Археологи раскопали летнюю фигурку неизвестного существа Эксперты опознали тело Коби Брайанта и еще трех жертв катастрофы Развенчан миф о внезапной гибели мощной цивилизации Кахокия Роскачество исследовало качество школьных пиджаков и нашло нарушения В регионы Урала вернулись сильные морозы Адвокат: Историк Соколов принимал лекарства, вызывающие агрессию В школах Приморья 80 классов закрыты на карантин Министр связи предложил дать силовикам доступ к данным россиян В Новосибирске раскрыли жестокое убийство беременной женщины В Бурятии завели дело о подлоге при поставке оборудования в диспансер Павлюченкова не смогла выйти в полуфинал Открытого чемпионата Австралии В Приморье задержали хабаровского наркоторговца В Пекине аптека заплатит крупный штраф за повышение цен на маски Сенаторы-демократы раскритиковали "сделку века" Трампа Брошенных в Шереметьево детей предложили вернуть бабушке и дедушке Министр торговли США отменил поездку в Китай из-за коронавируса Коронавирус превзошел атипичную пневмонию года по числу заболевших Сотрудникам железных дорог в ДФО раздали маски и перчатки Свидетель подготовки провокаций оказался в плену у армии САР На Курилах малолетний ребенок пострадал от нападения бездомных собак Жители нескольких домов в Майами эвакуированы из-за землетрясения Среди эвакуированных из Уханя японцев могут быть носители коронавируса В Приморье из-за коронавируса предложили продлить каникулы студентам Число инфицированных новым коронавирусом в Малайзии достигло семи В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Задайте вопрос руководителю департамента культурного наследия Москвы. Задайте вопрос министру иностранных дел России Сергею Лаврову. Рубрика: Власть. Квартира попала под арест. Верховный суд разъяснил, что можно делать с единственным жильем должника. Текст: Наталья Козлова. Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава.

Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права. Арестовывать единственное жилье должника приставы могут, поскольку арест не является взысканием. Фото: РИА Новости. ВС РФ разрешил автосалонам не выдавать гражданам подменный автомобиль. ВС РФ признал законным отказ в оформлении загранпаспорта уголовникам. Верховный суд РФ разрешил увольнять военных за опоздание из отпуска.

Смотрите также. Главное сегодня Министр связи предложил дать силовикам доступ к данным россиян. За сутки еще 25 человек скончались от коронавируса в Китае. Пентагон уточнил число пострадавших военных США при обстрелах баз в Ираке. Путин встретится с Нетаньяху 30 января. Какие схемы пенсионных накоплений предложат гражданам. Главный редактор — В.

Арест подаренного имущества

Вопрос: Здравствуйте. Скоро одному из них исполняется Каков порядок уплаты алиментов после этого? Ответ: Порядок уплаты таков, как дословно прописано в решении суда. Вопрос: Добрый день! С супругом состояли в браке 13 лет. В браке мама супруга подарила ему квартиру, в которой мы прожили совместно 12 лет.

Судебные приставы нашли автомашину должника на Drom.ru

Если человек оформил на нас дарственную, а мы сразу вступили в свои права, и у нас есть на руках документы собственника , то тот человек который сделал на нас дарственную сможет у нас забрать жильё спустя несколько лет? Можно отменить дарственную , но на это должны быть серьезные основания. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов. Но всегда ли их действия правомерны? Практически все должники знают, что единственное жилье трогать запрещено. Так ли это на самом деле, и какие действия пристав имеет право совершать с квартирой должника, не нарушая при этом закон?

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете.

Мой брат стал поручителем своего друга, который взял в кредит тысяч. Теперь с брата высчитывают деньги, а должника милиция даже не ищет. Мы знаем, где он, но сами не можем заставить его платить.

Что могут сделать судебные приставы

Визит судебного исполнителя не сулит должнику ничего хорошего. Успокоить может только понимание, что закон не позволяет лишать жизненно необходимых вещей. И лучше заранее знать, какое имущество по праву останется у должника, а какое отнимут и как уберечь все самое ценное. Когда должник добровольно не исполняет решение суда, к делу подключается судебный исполнитель.

Авторизуйтесь, чтобы видеть больше того, что вам интересно. Закрыть Войти.

Семейные правоотношения (совместное имущество/права в отношении родителей и детей)

.

Квартира попала под арест

.

Может ли суд наложить арест на подаренное имущество при наличии дарственной. Подлежит Могут ли судебные приставы наложить арест на имущество, подаренное Банк не занимается арестом имущества, это обязанность службы судебных приставов. Федеральный закон от 2 октября г.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Может ли судебный пристав арестовать подаренное имущество за долги по кредиту?
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фатина

    Смотря на Добровинского руки так и тянутся к кошке!)?

  2. Мир

    Количество изнасилований резко возрастет,с 2019))

  3. Млада

    Расскажи лучше как не платить штраф за безбилетный проезд в трамвае и по какой статье можно посадить контролёров если они начинают наглеть?