+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Решение мировой судья о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

БОТ обратилась в суд с искрм к ББС о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере рублей на каждого ребенка, мотивируя тем, что в период с ДД. ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ГГГГ года рождения. Ответчик с года материальную помощь в содержании детей ей не оказывает, дети находятся на ее иждивении. Сведениями о доходах ответчика не располагает, в связи с чем просила взыскать с ответчика в ее пользу на содержание детей алименты в размере рублей ежемесячно на каждого ребенка.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

После развода ответчик перестал материально обеспечивать ребенка. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

После развода ответчик перестал материально обеспечивать ребенка. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Истец основывает свои требования на нормах ст. Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законном порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законном порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает частично - в размере 10 рублей ежемесячно.

В соответствии со ст. Ребенок посещает дополнительные занятия по английскому языку 3 раза в неделю стоимостью руб. Расходы на питание составляют 6 руб. При этом истец исходит из того, что ребенок привык к определенному уровню жизни, и из того, что необходимые затраты на его содержание составляют 60 руб.

Поскольку доход истца меньше дохода ответчика, просит взыскать с него алименты в размере 40 руб. На вопрос суда представитель истца пояснил, что точный доход истца он пояснить не может, однако помимо заработной платы в размере 18 руб. Считает, что требование о взыскании алиментов на содержание ребенка в большем размере не обосновано. Ребенок проживает с истцом в благоустроенном доме по ул. При этом ответчик не возражает против посещения сыном дополнительных занятий, против расходов на одежду.

При этом в доме ответчика имеется бассейн, тренажерный зал, куда он постоянно приглашает сына, однако мама не желает общения сына с отцом. За последний год мать не обращалась к отцу за выдачей разрешения на выезд ребенка, то есть расходов на отдых не было. В том случае, если ребенку потребуются средства для отдыха или лечения, ответчик готов их компенсировать отдельно.

В настоящее время серьезных заболеваний, требующих дополнительных расходов, у ребенка не имеется. Кроме того, ответчику 64 года, он страдает заболеваниями, требующими дорогостоящего лечения. Полагает, что при определении размера алиментов необходимо исходить из размера постоянного дохода ответчика, то есть пенсии, поскольку доход от предпринимательской деятельности может существенно меняться.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Также истцом в обоснование заявленных требований представлены:. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу требований ст.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Как следует из искового заявления, объяснений представителей сторон, соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует. В обоснование своего требования о взыскании с ответчика алиментов в твёрдой денежной сумме истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, то есть его доходы имеют нерегулярный, меняющийся характер.

Мировой судья полагает, что с указанными доводами истца следует согласиться, поскольку указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и не отрицается стороной ответчика. При определении размера алиментов мировой судья учитывает следующие обстоятельства. Кроме того, необходимо учитывать, что потребности ребенка не ограничиваются питанием и одеждой в пределах прожиточного минимума, они также включают потребности в нормальном образовании и развитии его способностей, отдыхе. При этом, необходимо также учитывать прежний уровень обеспеченности ребенка, соизмерять имущественное положение двух родителей.

Поскольку истец и ответчик в соответствии с требованиями Семейного Кодекса РФ обязаны равным образом обеспечивать своего ребенка содержанием, то для обеспечения его не только минимальным прожиточным минимумом, предусмотренным законодательством, но и для оплаты дополнительных занятий по математике, русскому, английскому языку, занятий в спортивных секциях, одежды по сезону, досуга ребенка, то есть для поддержания ребенку достойного уровня жизни, к которому он привык, истцу и ответчику необходимо выделять в настоящее время примерно по 13 руб.

Принимая во внимание представленные сторонами сведения об их доходах, материальном и семейном положении, и мать, и отец способны нести расходы на содержание ребенка в указанном размере. При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что взыскание с ответчика алиментов на содержание его несовершеннолетнего ребенка в твёрдой денежной сумме до изменения уровня материального обеспечения сторон будет в наибольшей степени отвечать интересам всех заинтересованных лиц.

Однако заявленный истцом размер алиментов - 40 руб. При этом, при необходимости дополнительных расходов на содержание ребенка истец в соответствии со ст. Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. Кроме того, в соответствии со ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. Размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Решение мирового судьи о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Мировой судья 9-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска Еркалова Н. Иск мотивирован тем, что на ее содержании находится дочь Валерия, 27 декабря года рождения. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, то фактический его доход установить сложно.

An error occurred.

Купить систему Заказать демоверсию. Общие положения. Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации раздел V. При разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием алиментов, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ.

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. В обоснование исковых требований истица пояснила, что состояла в браке с ответчиком.

Столь невысокий размер моего дохода в данный момент могу объяснить отсутствием вакансий на рынке труда в г. Это продиктовано, как представляется, кризисом в российской экономике — отсутствием кредитования, ростом цен, инфляцией, и как следствие — прекращением деятельности множества предприятий и индивидуальных предпринимателей, что влечет отсутствие свободных вакантных рабочих мест, либо существенное снижение размера заработной платы или предложение работы на неполный рабочий день.

Дело № не определено

В ходе рассмотрения данного дела истица изменила заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере руб. Его родители живы, он в настоящее время проживает вместе с ними. Родители работают, инвалидности не имеют, родители не находятся на его иждивении, других детей у ответчика нет.

.

Решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

.

.

Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой Решением мирового судьи судебного участка № в ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме равной 1\2 величины.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алименты 2019 г. в твердой денежной сумме. Взыскание, судебная практика
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ilpacrecurt

    У ористанта нет голоса